المناورة الجيوسياسية لدونالد ترامب: سابقة لعدوان بوتن
بقلم الدكتورة جود دايك
استاذ محاضر بجامعات كندا
في عالم العلاقات الدولية المعقد والمحفوف بالمخاطر في كثير من الأحيان، تتردد أفعال زعماء العالم إلى ما هو أبعد من حدودهم.
تثير سلسلة من التصريحات السياسية الأخيرة للرئيس المنتخب دونالد ترامب - والتي تناولت بشكل ملحوظ ضم كندا وجرينلاند وقناة بنما وحتى إعادة تسمية خليج المكسيك - سؤالاً مرعبًا: هل هذه حيلة شخصية لإعادة تشكيل خريطة العالم، أم أنها جزء من استراتيجية أكبر ومدروسة مسبقًا لتبرير الحرب المستمرة التي يشنها الرئيس الروسي فلاديمير بوتن على أوكرانيا؟
إن خطاب ترامب بشأن هذه المسائل الجيوسياسية، على الرغم من أنه يبدو غريبًا بالنسبة للبعض، يحمل خطورة لا يمكن إنكارها. من تأكيده على أن كندا يجب أن تصبح الولاية رقم 51 إلى دعوته الغريبة إلى ضم جرينلاند "بالقوة"، فإن تصريحات ترامب لا تتحدى المعايير الدولية فحسب، بل إنها تقدم أيضًا فكرة مزعجة مفادها أن الولايات المتحدة يمكنها إعادة رسم الحدود من جانب واحد وفرض السيطرة على الدول ذات السيادة.
تشير تعليقاته على قناة بنما، الشريان العالمي الحيوي الذي كان تحت سيطرة الولايات المتحدة ذات يوم، إلى شوق إلى الهيمنة الإمبريالية مع رفض اعتراف المجتمع الدولي بالسيادة الإقليمية.
في قلب هذه التصريحات تكمن رواية أساسية للتوسع، والتي تبدو متوافقة بشكل مخيف مع الخطاب الصادر عن موسكو. لم يُظهر بوتن، في سعيه لاستعادة الإمبراطورية، أي تردد في استخدام القوة لإعادة تأكيد هيمنة روسيا على الأراضي السوفييتية السابقة. ويشمل هذا ضم شبه جزيرة القرم في عام 2014 وغزوه الأخير لأوكرانيا - وهي الحرب التي، وفقًا لبعض المحللين، مدفوعة ليس فقط بمخاوف الأمن الإقليمي ولكن أيضًا برغبة عميقة الجذور في استعادة مجد روسيا السابق.
ولكن ما الذي يربط خيال ترامب بشأن ضم الأراضي بالعدوان الوحشي الذي شنه بوتن في أوكرانيا؟
مقارنة خطيرة
على السطح، قد تبدو مقترحات ترامب وكأنها ليست أكثر من مجرد مقاطع صوتية استفزازية تجذب الانتباه. ولكن الرسالة الأساسية أكثر مكراً. ذلك أن مغازلة ترامب المتكررة لفكرة "الاستيلاء" على الأراضي ــ سواء من خلال الضم أو الغزو الصريح ــ تعكس نفس النبرة الإمبريالية التي استخدمها بوتن في تبرير تصرفات روسيا في أوكرانيا.
وفي حين لم يدعو ترامب صراحة إلى العمل العسكري، فإن تصريحاته تشير إلى ميله إلى عالم لا تُحترم فيه الحدود، حيث يأخذ الأقوياء ببساطة ما يريدون. وبهذا المعنى، تعمل تصريحاته كشرعنة خطيرة للتوسع العدواني.
لقد كان مبرر بوتن لغزو أوكرانيا مستتراً بالمراجعة التاريخية والرغبة في استعادة بالقوة الإمبراطورية الروسية السابقة.
ففي عام 2022، وصف بوتن تفكك الاتحاد السوفييتي بأنه "أعظم كارثة جيوسياسية في القرن العشرين"، كما وصف أوكرانيا باستمرار بأنها دولة مصطنعة يجب إعادة توحيدها مع روسيا. وعلى نحو مماثل، يعكس استعداد ترامب الواضح لتحدي المعايير الدولية من خلال الدعوة إلى الاستحواذ على الأراضي عقلية مفادها أن الحدود سائلة، وأن هذا قد يجعل الأمر صحيحاً. ويعكس كلا الزعيمين، في خطابهما وأفعالهما، اعتقاداً مفاده أن الوضع الراهن غير مقبول ويجب إلغاؤه.
عصر جديد من الإمبريالية ؟
قد يُنظر إلى تصريحات ترامب بشأن كندا وجرينلاند وخليج المكسيك باعتبارها تأملات نجم تلفزيون الواقع السابق الذي تحول إلى سياسي. ومع ذلك، فإنها تلمح إلى أيديولوجية أعمق وأكثر إزعاجاً.
إن رؤية ترامب للتوسع الأميركي ــ سواء من خلال الوسائل الاقتصادية أو السياسية أو العسكرية ــ تعكس اتجاها عالميا أوسع نحو القومية العدوانية والتعديل الإقليمي. وقد يشجع هذا الموقف الزعماء الاستبداديين مثل بوتن، الذين ينظرون إلى سيادة الدول الأخرى ليس باعتبارها قاعدة يجب احترامها، بل باعتبارها حاجزا يجب تفكيكه.
إن الصعود المثير للقلق للشعبوية والقومية في كل من الولايات المتحدة وروسيا يشير إلى التقارب بين الإيديولوجيات السياسية الخطيرة. ولا يعكس خطاب ترامب خطاب بوتن فحسب، بل قد يعمل بطريقة أكثر دهاء كمقدمة لتبرير العدوان العسكري. وقد يُنظَر إلى حرب بوتن في أوكرانيا، التي أسفرت بالفعل عن مقتل عشرات الآلاف وتشريد الملايين، باعتبارها مظهرا من مظاهر المواقف التي يغازلها ترامب.
وإذا كانت أكبر قوتين نوويتين في العالم تفكران في فكرة ضم الأراضي بالقوة، فما الرسالة التي يرسلها هذا إلى الدول الأصغر حجما والأكثر ضعفا؟
خطر تقويض النظام العالمي
إن مقترحات ترامب بشأن ضم الأراضي، وخاصة في عالم ما بعد أوكرانيا، تنطوي على خطر تقويض النظام الدولي الذي حافظ إلى حد كبير على السلام منذ نهاية الحرب العالمية الثانية. إن مفهوم الحدود السيادية ــ فكرة أن أي دولة لا يحق لها الاستيلاء على أرض دولة أخرى بشكل تعسفي ــ كان حجر الأساس للدبلوماسية العالمية لأجيال. ولكن خطاب ترامب يقوض هذا المبدأ، ويخلق شعورا بعدم الاستقرار حيث لا ينبغي أن يوجد أي استقرار. إن هذه المقترحات، أكثر من مجرد حيلة سياسية، تمثل تحديا فلسفيا لبنية القانون الدولي ذاتها.
إن ما يثير القلق بشكل أكبر هو التأثير المحتمل على التحالفات العالمية. إن عدم اكتراث ترامب الظاهري بسيادة الدول الأخرى وتجاهله الواضح للدبلوماسية الدولية قد يؤدي إلى تنفير الحلفاء وتشجيع الخصوم. وإذا أصبحت عمليات الضم، سواء من خلال الخطابة أو السياسة، أمرا طبيعيا، فإننا نخاطر بدخول عصر جديد حيث تحل نزوات الزعماء الأقوياء محل سيادة القانون، على استعداد لإعادة كتابة الخريطة مع القليل من الاهتمام بحياة وسبل عيش الأشخاص الذين شردوا.
مع استعداد الرئيس المنتخب ترامب لتولي منصبه، من الأهمية بمكان أن يواجه القادة الأميركيون والدوليون هذه الأفكار بفهم واضح للمخاطر التي تشكلها. هذه ليست مجرد كلمات متهورة من رجل يسعى إلى الهيمنة على الخطاب السياسي - إنها إشارات خطيرة لعقلية يمكن أن تعيد تشكيل النظام العالمي بطرق تهدد السلام والاستقرار والأمن.
إذا كان الغرب، بقيادة الولايات المتحدة، يريد الحفاظ على التزامه بالقيم الديمقراطية، فيجب عليه رفض خطاب الغزو الإقليمي بشكل لا لبس فيه. إن دعم سيادة أوكرانيا وسلامة أراضيها في مواجهة العدوان الروسي هو أكثر من مجرد ضرورة أخلاقية - إنه ضمانة حاسمة للسلام العالمي. وعلى نحو مماثل، يجب على العالم أن يقف بحزم ضد أي محاولات لإضفاء الشرعية على نوع الخطاب التوسعي الذي طرحه ترامب.
إن مقترحات ترامب السياسية، عند فحصها عن كثب، تعمل كتذكير صارخ بمدى سهولة انزلاق القومية العدوانية إلى الإمبريالية الخطيرة. في عالمنا المتغير بسرعة، حيث حدود القوة العالمية في حالة تغير مستمر، يجب ألا نغفل عن المبادئ التي وجهت التعايش السلمي لعقود من الزمن.
ومن أجل مستقبلنا، يجب أن نضمن ثبات هذه المبادئ - بغض النظر عمن هو في السلطة.
ملاحظة: الدكتور جود دايك، أستاذ جامعي ومضيف بودكاست أسبوعي شهير في كالغاري، كندا
