أكد الوزير الأول، عضو الأمانة الوطنية ، بشرايا حمودي بيون، أن الشعب الصحراوي يواصل مقاومته وثباته بعد خمسين عاما من إعلان دولته، مشددا على أن أي حل للنزاع في الصحراء الغربية لا يكون شرعيا أو قابلا للاستمرار ما لم يحظى بموافقة الشعب الصحراوي عبر ممارسة حقه غير القابل للتصرف في تقرير المصير.
وفي حوار مع صحيفة El Salto Diario الإسبانية، نشر اليوم الخميس، أوضح المسؤول الصحراوي أن مرور خمسين عاما عن إعلان الجمهورية الصحراوية "يشكل دليلا واضحا على قدرة الشعب الصحراوي على الصمود في مواجهة سياسات الضم ومحاولات الإخضاع التي انتهجها نظام المخزن منذ بداية النزاع".
وأكد ذات المسؤول أن الصحراويين، رغم كل الظروف، نجحوا في بناء مؤسسات دولة قائمة تشمل مجالات التعليم والدبلوماسية والتنظيم الاجتماعي.
وشدد في هذا السياق على أن جميع المحاولات التي سعت إلى فرض حلول خارج إطار الشرعية الدولية باءت بالفشل، سواء عبر القوة العسكرية أو من خلال محاولات تسويق مشاريع سياسية لا تعترف بحق الشعب الصحراوي في تقرير مصيره.
وأضاف الوزير الأول أن التجربة أثبتت أن أي تسوية لا تستند إلى إرادة الصحراويين محكوم عليها بالفشل، مؤكدا أن احترام القانون الدولي يظل الطريق الوحيد لإنهاء هذا النزاع الطويل.
وفي السياق ذاته، قال السيد بيون إن السلطات المغربية وسعت من استخدام الطائرات المسيرة في النزاع، معتبرا أن هذه الوسائل لم تستخدم فقط ضد أهداف عسكرية بل طالت أيضا مدنيين في المناطق المحررة.
وعلى صعيد المفاوضات السياسية، أكد أن جبهة البوليساريو "منفتحة على أي مسار دبلوماسي جاد يهدف إلى حل النزاع، شرط أن يقوم على أساس احترام حق تقرير المصير وفق قرارات الأمم المتحدة". غير أنه شدد في الوقت نفسه على أن "أي محاولة للالتفاف على هذا المبدأ لن تؤدي سوى إلى إطالة أمد الأزمة وتعميق حالة التوتر في المنطقة".
واختتم المسؤول الصحراوي حديثه بالتأكيد على أن "الكرامة بالنسبة للشعب الصحراوي تعني العيش بحرية بعيدا عن الاحتلال"، مشيرا إلى أن الشعب الصحراوي في الأراضي المحتلة "يواجه مراقبة أمنية مشددة وقمعا مستمرا من قبل السلطات المغربية".
وأضاف أن استمرار هذه السياسات "لن ينجح في كسر إرادة الصحراويين الذين ما زالوا متمسكين بحقهم المشروع في الحرية والاستقلال
وفيما يلي نص الحوار مع الوزير الأول السيد بشرايا حمودي بيون:
عُقد الاجتماع ظهرًا بعد انتهاء سباقات الأطفال التي نُظمت ضمن فعاليات ماراثون الصحراء، وسط عاصفة رملية شديدة عطلت الحياة اليومية في المخيمات، وألحقت أضرارًا بالمباني، وأجبرت على إلغاء الرحلات الجوية لمدة يومين. وصل غبار الصحراء لاحقًا إلى أوروبا الغربية على شكل عاصفة رملية، أُطلق عليها اسم "ريجينا" في هذه المناسبة، وإن كانت آثارها أقل حدة. خلال المقابلة، ارتدى الصحفي بوخارايا عمامة الإلزام، وهي العمامة الصحراوية التقليدية الضرورية للحماية من قسوة ظروف الصحراء، واستقبلنا في غرفة رسمية تتوسطها صورة الرئيس إبراهيم غالي والعلم الوطني.
ماذا يعني للشعب الصحراوي أن يصادف هذا العام الذكرى الخمسين لإعلان قيام الجمهورية الصحراوية الديمقراطية؟
يعني الكثير. فقد أظهرت هذه السنوات الخمسون أن الشعب الصحراوي قاوم بشدة جميع الضغوط والاعتداءات والمحاولات التي بذلها المغرب وحلفاؤه لضم الصحراء الغربية إليهم. لقد نجح الشعب الصحراوي في المقاومة، وأقام دولةً بكل المؤسسات اللازمة - التعليمية والعسكرية والدبلوماسية والاجتماعية والاقتصادية - رغم الصعوبات ونقص الموارد.
إن كان لنا من نجاح، فهو في إعداد أنفسنا والتخصص في فن المقاومة. باءت جميع محاولات فرض حلول خارج نطاق القانون الدولي بالفشل. كانت المحاولة الأولى عدوانًا عسكريًا. ثم حاولوا إضفاء الشرعية على هذا الاحتلال عبر استفتاء شعبي، لكن هذه المحاولة باءت بالفشل أيضًا لأنهم أدركوا أن غالبية الصحراويين سيصوتون لصالح الاستقلال. وأخيرًا، قدموا خطة للحكم الذاتي، لكنها فشلت أيضًا لأنها لن تُقبل من الشعب الصحراوي. المغرب ليس كالسويد أو بريطانيا العظمى أو الدنمارك أو الولايات المتحدة. لقد أثبتت هذه السنوات الخمسون أن أي حل خارج نطاق القانون الدولي غير ممكن.
رغم هذه المحن، يواصل الناس العمل، ويذهبون إلى مدارسهم، ويتلقون الرعاية في المستشفيات، ويؤدون الخدمات اليومية بغض النظر عن نقص الموارد أو قسوة الأحوال الجوية. لقد تعلمنا المقاومة.
وأي حل، مهما كان، يجب أن يقبله الشعب الصحراوي. ينص قرار مجلس الأمن رقم 2797 لسنة 2025 على ذلك. فهو يُعطي الأولوية للتفاوض بشأن خطة الحكم الذاتي، لكنه يُوضح بجلاء ضرورة أن يكون حلاً مقبولاً من الطرفين، المملكة المغربية وجبهة البوليساريو، يضمن حق تقرير المصير، وأن خطة الحكم الذاتي المغربية قد تكون حلاً أو لا. ما لا نفهمه هو هذا الرفض للسماح للشعب الصحراوي بالتصويت في الاستفتاء على الخيارات المطروحة من قبل الطرفين، ستحترم جبهة البوليساريو أي حل يُقره الشعب الصحراوي، سواء كان استقلالاً أو حكماً ذاتياً أو أي نوع آخر من الخيارات.
أعتقد أن هذه الأيام تُظهر أنه على الرغم من هذه العواصف، فإن الناس يعملون، ويذهبون إلى مدارسهم ومستشفياتهم، ويؤدون الخدمات اليومية بغض النظر عن نقص الموارد أو سوء الأحوال الجوية. أعتقد أننا تعلمنا المقاومة، وسنقاوم أي ضغط.
وفي خضم هذه المقاومة مع المغرب، اندلعت الحرب مجدداً في نهاية عام 2020، بعد 15 عاماً من وقف إطلاق النار. ما هو الوضع الراهن للنزاع؟
النزاع منخفض الحدة الآن، ويختلف عن الوضع الذي كان عليه عند إنهاء الحرب بخطة السلام عام 1991. لا تزال الهجمات والتفجيرات مستمرة، والمغرب يسعى جاهداً لتقليل خسائره. لا تكون الاشتباكات عادةً بالأيدي، بل هي في أغلب الأحيان بالقصف؛ المغرب هو من يدعو باستمرار إلى وقف إطلاق النار. هذا يعني أن عبء الحرب والخسائر ثقيل، لأن المغاربة متمركزون في مواقع ثابتة. إحداثياتهم معروفة، وأي قصف سيؤدي حتماً إلى أضرار.
يستخدم المغرب الطائرات المسيّرة على نطاق واسع، بل أكثر من اللازم. لكن ذلك لم يوقف القصف المستمر. يختلف هذا عن حرب التسعينيات، حين كانت المعارك تدور عند الجدار، وكان من الممكن التصوير [في إشارة إلى وجود الصحفيين في مواقع القتال] وأسر الضحايا. الوضع مختلف الآن، فالمغرب يمتلك دفاعاً جوياً قوياً جداً، رغم استمرار القصف. يتكبد المغرب خسائر في جميع القواعد التي تتعرض لهجمات المدفعية الصحراوية. ليس صراعاً شديداً، لكن الحرب مستمرة.
كيف يؤثر استخدام الطائرات المسيّرة على السكان المدنيين؟
في هذه الحرب التي يستخدم فيها المغرب الطائرات المسيّرة ضد الجيش الصحراوي، يستخدمها أيضاً ضد المدنيين الصحراويين والجزائريين والموريتانيين. والأهم من ذلك، أن أي تجمع بشري يُعد هدفاً للطائرات المغربية. على سبيل المثال، في نوفمبر/تشرين الثاني 2021، قُتل ثلاثة سائقي شاحنات جزائريين في هجوم شنته طائرات مغربية مسيّرة.
لقد لقي عدد كبير من الموريتانيين حتفهم، لا سيما عمال المناجم الذين يبحثون عن الذهب. في السنوات الأخيرة، تم اكتشاف كميات كبيرة من الذهب في الصحراء الغربية، ويتجمع هناك العديد من الأشخاص من الدول المجاورة. تشن المغرب هجمات بطائرات مسيّرة على تجمعات عمال المناجم هذه شرق الجدار. كما لقي صحراويون حتفهم لمجرد سفرهم على الطريق الحدودي بين موريتانيا والصحراء الغربية. يكادون يقصفون المركبات التي تسلك هذا الطريق باستمرار.
لم تُدن بعثة الأمم المتحدة للاستفتاء في الصحراء الغربية (مينورسو) كل هذه الانتهاكات، بما في ذلك قصف المدنيين، لكنها نددت بالهجوم الذي شنناه على القواعد العسكرية المحيطة بالسمارة.
لا أحد يدين هذا العمل. لا الأمم المتحدة، ولا الدول التي تدافع حقًا عن حقوق الإنسان. هؤلاء مدنيون، عُزّل. إنها مركبات وشاحنات مدنية، ومع ذلك تتعرض لهجمات المغرب. إنهم يريدون منع أي شخص من المرور عبر هذه المنطقة. لا يُسمح بدخول لا التجار ولا السكان الصحراويين المقيمين هناك. والآن، لم يعد بإمكان المدنيين الذين كانوا يعيشون في الأراضي المحررة مع مواشيهم، من جمال وماعز، العيش هناك. فهم يتعرضون باستمرار لهجمات الطائرات المغربية المسيرة.
ما هو دور بعثة الأمم المتحدة للاستفتاء في الصحراء الغربية (مينورسو) بعد عودة الحرب، وفيما يتعلق بالتحقق من هذه الهجمات؟
مينورسو، كما يدل اسمها بوضوح، هي بعثة الأمم المتحدة للاستفتاء في الصحراء الغربية، وقد فشلت في تنظيم الاستفتاء، وهي مهمتها الأساسية. لم تُدن مينورسو جميع هذه الانتهاكات، بما في ذلك قصف السكان المدنيين، لكنها أدانت الهجوم الذي شنناه على القواعد العسكرية المحيطة بمدينة السمارة. حاول المغرب ترويج رواية مفادها أننا هاجمنا السكان المدنيين في هذه المدينة، واستعان بمينورسو لمعاينة مواقع سقوط القذائف. ومع ذلك، لم تكن مينورسو حاضرة عندما سقط صحراويون في المناطق المحررة، ولا عندما سقط موريتانيون، ولا عندما سقط جزائريون. لم تقم بعثة الأمم المتحدة للاستفتاء في الصحراء الغربية (مينورسو) بأي شيء لإدانة ما يفعله المغرب بالسكان المدنيين في المناطق المحررة، أو حتى لتسليط الضوء عليه أو إطلاع العالم عليه. كما أنها لم تتمكن من منع قمع الصحراويين في الأراضي المحتلة، حيث يتعرضون للهجوم والسجن. لذا، فإن وجود مينورسو في المنطقة لا يعني أنها لم تنجز مهمتها الأساسية.
ما الذي يمكنكم إخبارنا به عن المفاوضات التي جرت مؤخراً في مدريد وواشنطن، بناءً على طلب الولايات المتحدة، بشأن مستقبل الصحراء الغربية، والتي تولت فيها الولايات المتحدة الدور الذي كانت تؤديه الأمم المتحدة سابقاً؟
لسنوات عديدة، لم تبذل الأمم المتحدة ولا مينورسو جهوداً تُذكر. فبدلاً من السعي إلى حل للنزاع، كانت مينورسو أداةً سهّلت الاحتلال دون أن تتدخل لإدانة الانتهاكات المغربية أو التنديد بها. على سبيل المثال، فتح ثغرة الكركرات. لطالما سعينا لضمان أن تتولى الأمم المتحدة توجيه هذه العملية وإرشادها. هذه المرة، تشارك الولايات المتحدة مع الأمم المتحدة، ونرحب بكل من يسعى إلى حلٍّ للنزاع.
الأمم المتحدة حاضرة، والولايات المتحدة حاضرة أيضاً، ونأمل أن تتمكن هي، أو أي قوة أخرى، من إنهاء هذا النزاع. نرحب بأي قوة أخرى، طالما أنها تعمل ضمن إطار القانون الدولي وتتوافق مع قرارات مجلس الأمن والجمعية العامة للأمم المتحدة. إن وجود الولايات المتحدة دليل على احترام القانون الدولي. ونأمل أن تُوظَّف قدراتها وقوتها وإمكانياتها الاقتصادية والعسكرية وثقلها الدولي لدعم القانون الدولي. لا ينص القرار 2729 على أن مقترح الحكم الذاتي المغربي هو الحل الوحيد، بل يُعطي الأولوية لمناقشة خطة الحكم الذاتي المغربي، ولكنه يفتح الباب أيضاً أمام احتمالات أخرى.
يتناول القرار أيضًا مقترحات أخرى من الأطراف؛ وينص كذلك على أن أي حل، سواء كان حكمًا ذاتيًا أو استقلالًا أو اندماجًا، يجب أن يحظى بقبول جميع الأطراف، ويضمن حق تقرير المصير، مع احترام المبادئ والقيم الواردة في قرارات مجلس الأمن والجمعية العامة للأمم المتحدة. سندافع دائمًا عن مبدأ أن للشعب الصحراوي، وحده صاحب القرار النهائي بشأن مستقبل الصحراء الغربية وله، الكلمة الفصل.
ما هي أبرز التحديات التي تواجه الجمهورية الصحراوية الديمقراطية اليوم؟
أولًا، ضمان احترام القانون الدولي في هذه المفاوضات مع الأمم المتحدة والولايات المتحدة. سيُمارس ضغط شديد من مؤيدي الموقف المغربي؛ فهم يسعون إلى إجبار الشعب الصحراوي على قبول حلول خارج إطار القانون الدولي. هذا غير ممكن ولن يقبله الشعب الصحراوي. يتمثل التحدي الرئيسي في إقناع أي جهة تسعى لفرض حل خارج نطاق القانون الدولي باستحالة ذلك، وأن الشعب الصحراوي، بعد خمسين عامًا، لن يقبل أي حل خارج إطار قرارات مجلس الأمن والجمعية العامة للأمم المتحدة. فالشعب الصحراوي هو وحده المخوّل بتقرير مصيره.
أما التحدي الثاني فيتعلق بتقليص المساعدات الإنسانية. فمنذ العام الماضي، تعاني وكالات الأمم المتحدة من تخفيضات في ميزانياتها، بما في ذلك برنامج الأغذية العالمي، ومفوضية الأمم المتحدة السامية لشؤون اللاجئين، والاتحاد الأوروبي. وقد خفضت جميعها مساهماتها بشكل كبير للاجئين الصحراويين. سيخلق هذا الأمر صعوبات، وآمل ألا يتحول إلى جزء من سياسة ضغط سياسي على الشعب الصحراوي، لأن ذلك سيكون بالغ الخطورة.
وأخيرًا، تسببت الأحوال الجوية، ولا سيما العواصف الرملية التي شهدناها هذا الأسبوع، في إلحاق أضرار بالمدارس والمستشفيات وغيرها من البنى التحتية. وكان يتم إصلاح هذه الأضرار سابقًا بتدخل المفوضية السامية لشؤون اللاجئين. في هذه الحالة، علينا إيجاد طريقة للحفاظ على جميع هذه المراكز، التي تُعدّ أساسية للحياة اليومية للسكان.
يُمثّل الشعب الصحراوي، في نظر الكثير من المجتمع الدولي، مثالاً للصمود والكرامة. ما معنى الكرامة بالنسبة لك؟
الكرامة تعني أن يعيش الشعب الصحراوي بحرية، لا تحت الاحتلال المغربي أو أي احتلال آخر، وأن يُدير مصيره بنفسه، ويُقيم دولته، ويُقرر مستقبله. هنا، مهما كانت الظروف، نتمتع بالكرامة؛ لا أحد يتدخل في قراراتنا.
العيش تحت النظام المغربي ليس عيشاً بكرامة. المغاربة لا يعيشون بكرامة في وطنهم. كيف يُمكن توقع أن يعيش الشعب الصحراوي بكرامة في ظل النظام المغربي؟ لا يحظى الشعب الصحراوي الذي يعيش في الأراضي المحتلة بالاحترام، ولا يتمتع بالكرامة، ويعيش تحت وطأة القمع والخوف والإرهاب والتهديد المستمر.
منازل النشطاء الصحراويين مُحاصرة باستمرار من قِبل قوات الأمن المغربية. إذا غادروا منازلهم، تُرافقهم الشرطة وتُراقبهم. يُسجّل اسم كل من يزورهم. يعيش سكان الأراضي المحتلة تحت رقابة صارمة ومستمرة. ينتشر عدد هائل من رجال الشرطة والدرك وقوات الأمن الأخرى، ما يجعل التنفس مستحيلاً. يُمنع الناس من نصب الخيام، وتُدمّر المنازل خارج المدن. يعيش غالبية الصحراويين في الأراضي المحتلة. لو أن المغرب قد أنجز أي شيء إيجابي خلال خمسين عامًا من الاحتلال، لكسب ثقة الشعب الصحراوي. لماذا يخشى المغرب من حق الشعب في التصويت؟
يعاني المغرب من توترات مع الجزائر وتونس والمنطقة. هاجم المغرب الجزائر بعد استقلالها، وادّعى السيادة على موريتانيا لسبع سنوات، ويريد ضم الصحراء الغربية. حتى أن حدود المغرب غير مُحدّدة في دستوره. إن دعم المغرب في سياساته التوسعية لا يُسهم في استقرار المنطقة.
لا نفهم لماذا أقدم الرئيس الإسباني على هذه الخطوة [تغيير الموقف بشأن قضية الصحراء الغربية عام ٢٠٢٢]، أو ما هي الضغوط أو الابتزازات التي تمارسها المغرب عليه لإجباره على دعم الاحتلال المغربي، إذ لم يستشر الحكومة أو البرلمان. والآن، في الكونغرس، كلما طُرحت قضية الصحراء الغربية، يقف حزب العمال الاشتراكي الإسباني وحيدًا في مواجهة القوى السياسية الأخرى الداعمة للقضية الصحراوية.
هناك رغبة لدى الناس في بناء مساكن دائمة، منازل مبنية من كتل إسمنتية تدوم طويلًا، وشبكة كهرباء أكثر كفاءة... ويتزامن هذا مع تراجع، كما ذكرتم، في المساعدات الإنسانية.
هل من سبيلٍ لتقليل اعتماد سكان الصحراء الغربية في المخيمات على هذه المساعدات؟
منذ وقف إطلاق النار، انفتح المجال أمام المشاريع الصغيرة والمشاريع الخاصة. لم تُحقق المشاريع الزراعية النجاح المأمول بسبب ارتفاع نسبة الملوحة وندرة المياه. في مخيمي الداخلة والعيون، حيث تتوفر المياه بكثرة، تزرع العائلات حدائق صغيرة تُنتج فيها محاصيلها وتبيع بعضها. كما توجد ورش لإصلاح المركبات والأجهزة المنزلية، ما يُعدّ مصدر دخل. مع ذلك، لا توجد مشاريع تجارية قائمة. لسنوات طويلة، ظننا أن هذا وضع مؤقت، ولم يرغب أحد في القيام بأي شيء ذي قيمة، لكن مرت خمسون عامًا، وبدأ من يملكون موارد أكثر في محاولة بناء شيء ما، كمنزل لائق مثلاً.
لا تكفي القدرة المالية للناس لتلبية احتياجات كثيرة. يبحث السكان الآن عن سبل لكسب الرزق. كما تغيّر مستوى المعيشة بشكل ملحوظ خلال الثلاثين عامًا الماضية؛ فالعائلات بحاجة إلى الإنترنت والتلفزيون والثلاجات وغيرها من الضروريات الأساسية. يعمل بعض الأشخاص في مشاريع مع منظمات غير حكومية، كأطباء ومهندسين ومترجمين وموظفين إداريين ومديرين. على عكس مخيمات اللاجئين الأخرى، يعمل الصحراويون هنا في المشاريع التي تنفذها المنظمات غير الحكومية. والآن، مع انخفاض التمويل المخصص لهذه المنظمات، اضطرت إلى تقليص عدد موظفيها، مما أدى إلى فقدان الكثيرين لوظائفهم.
على الرغم من وجود ورش عمل وخدمات، إلا أن الموارد المالية للسكان غير كافية لتلبية احتياجاتهم الأساسية. بعض العائلات لديها فرد يعمل في الخارج، مما يُسهم في تحسين مستوى معيشتهم اليومية، مع أن شريحة كبيرة من السكان تعتمد على المساعدات الدولية. يبحث السكان الآن عن سبل لكسب الرزق. كما شهد مستوى المعيشة تغيراً ملحوظاً خلال الثلاثين عاماً الماضية؛ فالعائلات بحاجة إلى الإنترنت والتلفزيون والثلاجات وغيرها من الموارد الأساسية للحياة العصرية.
وهل تعتقد أنه من الممكن، على المدى القريب أو المتوسط، في حال التوصل إلى وقف إطلاق نار آخر، استغلال الموارد في الجزء المحرر من الصحراء الغربية؟ ذكرتَ أنه تم العثور على الذهب، على سبيل المثال. هل يمكن استغلال تلك الأراضي؟
هذا غير ممكن لأن المغرب يهاجم كل من يعمل في المنطقة المحررة - الموريتانيين والصحراويين... كما قُدّمنا مقترحات للمجتمع الدولي لوضع موارد الصحراء الغربية تحت حماية دولية، بحيث يُخصص جزء من أرباح الأسماك والفوسفات وغيرها من الموارد للصحراويين في الأراضي المحتلة، وجزء آخر للاجئين، لكن لم يُتخذ أي قرار بعد.
