دعت الرابطة الأوروبية للمحامين من أجل الديمقراطية وحقوق الإنسان في العالم (ELDH)، بالتعاون مع محامين في 23 دولة، السلطات المغربية والآليات الأممية واللجنة الدولية للصليب الأحمر والاتحاد الأوروبي إلى اتخاذ إجراءات عاجلة لحماية تسعة سجناء مدنيين صحراويين من مجموعة أكديم إيزيك يخوضون إضراباً مفتوحاً عن الطعام منذ 23 سبتمبر الجاري.
وأوضحت الرابطة، في بيان قانوني مؤرخ في 3 أكتوبر 2026، أن المضربين يطالبون أساساً بنقلهم إلى سجون في الصحراء الغربية، إلى جانب تنفيذ نتائج وتوصيات آليات الأمم المتحدة، وتوفير الرعاية الطبية الكافية، وضمان التواصل العائلي والقانوني، والحماية من أي أعمال انتقامية، والسماح بمراقبة دولية فعالة والوصول الإنساني.
وأشارت الرابطة إلى أن الإضراب يأتي في سياق سجل طويل وموثق دولياً بشأن أوضاع سجناء مجموعة أكديم إيزيك، بما في ذلك نتائج متعلقة بالتعذيب وسوء المعاملة، والاعترافات القسرية، وظروف الاحتجاز، والحبس الانفرادي، والرعاية الطبية، والقيود المفروضة على التواصل مع الأسر.
واستند البيان، على وجه الخصوص، إلى رأي الفريق العامل المعني بالاحتجاز التعسفي رقم A/HRC/WGAD/2023/23، الذي خلص إلى أن حرمان 18 عضواً من مجموعة أكديم إيزيك من الحرية كان تعسفياً، ودعا إلى الإفراج عنهم وتوفير سبل الانتصاف والتعويض وإجراء تحقيق مستقل، فضلاً عن توثيقه أوضاعاً تتعلق بتوزيع السجناء بين عدة مؤسسات سجنية والحبس الانفرادي والعوائق أمام الزيارات العائلية.
كما ذكرت الرابطة أن لجنة الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب تناولت في مناسبات متعددة حالات فردية لأعضاء المجموعة، بما في ذلك قضايا تتعلق بالتعذيب وسوء المعاملة وظروف الاحتجاز والرعاية الطبية والأعمال الانتقامية والتواصل العائلي، مشيرة إلى توصيات دعت في بعض الحالات إلى احتجاز السجناء في أماكن أقرب إلى عائلاتهم.
وفي الجانب القانوني، شدد البيان على التزامات المغرب بموجب اتفاقية مناهضة التعذيب، ولا سيما فيما يتعلق بمنع التعذيب وسوء المعاملة، والتحقيق في الادعاءات، وحماية السجناء من الأعمال الانتقامية، وضمان سبل الانتصاف الفعالة.
كما ربطت الرابطة مطلب نقل السجناء إلى الصحراء الغربية بالإطار القانوني الدولي المتعلق بوضع الإقليم وتقرير المصير، مستندة إلى المادة 76 من اتفاقية جنيف الرابعة، بقدر انطباق أحكامها، وإلى قواعد الأمم المتحدة النموذجية الدنيا لمعاملة السجناء، المعروفة باسم قواعد نيلسون مانديلا، ولا سيما القواعد 58 و59 و106 المتعلقة بالتواصل والزيارات العائلية وإيداع السجناء، قدر الإمكان، بالقرب من منازلهم والحفاظ على الروابط الأسرية.
وطالبت الرابطة السلطات المغربية بضمان السلامة الجسدية والصحية الفورية للمضربين عن الطعام، وتوفير رعاية طبية مستقلة وكافية تحترم المعايير الأخلاقية، ومنع أي شكل من أشكال الترهيب أو الانتقام أو الحبس الانفرادي بسبب الإضراب أو الشكاوى المتعلقة بظروف الاحتجاز.
كما دعت إلى تنفيذ توصيات ونتائج آليات الأمم المتحدة، وضمان التواصل المنتظم والفعال مع أفراد الأسر والمحامين والأطباء المستقلين، والسماح للجنة الدولية للصليب الأحمر بالوصول إلى السجناء ومرافق الاحتجاز المعنية، وإجراء مقابلات خاصة وتقييم الظروف الصحية والاحتجازية وفقاً لولايتها الإنسانية.
وحثت الرابطة الأمم المتحدة على تعزيز التوثيق المستقل وإعداد التقارير بشأن وضع حقوق الإنسان في الصحراء الغربية، ودعت الاتحاد الأوروبي وهيئة العمل الخارجي الأوروبية والبرلمان الأوروبي إلى إثارة وضع السجناء بشكل عاجل مع السلطات المغربية، والحصول على معلومات ملموسة بشأن تنفيذ التوصيات الأممية ذات الصلة.
وخلص البيان إلى أن الإضراب المفتوح عن الطعام يمثل، وفق الرابطة، أحدث تطور في ملف طويل من القضايا المتعلقة بسجناء أكديم إيزيك، مؤكداً أن الاستجابة الدولية ينبغي ألا تقتصر على متابعة التداعيات الصحية المباشرة للإضراب، بل يجب أن تشمل معالجة القضايا القانونية والإنسانية المرتبطة بظروف الاحتجاز والتواصل العائلي والحماية من الأعمال الانتقامية وتنفيذ توصيات آليات الأمم المتحدة.
ودعت الرابطة في ختام بيانها إلى حماية فورية لصحة وكرامة السجناء، وإنهاء الأعمال الانتقامية والحبس الانفرادي المطول، وضمان التواصل الفعال مع العائلات والمحامين والأطباء، والسماح بالوصول الإنساني الدولي، والنظر في نقل السجناء إلى أماكن احتجاز مناسبة في الصحراء الغربية وفقاً للإطار القانوني الدولي الذي استند إليه البيان.
الرابطة الأوروبية للمحامين من أجل الديمقراطية وحقوق الإنسان في العالم (ELDH) بالتعاون مع محامين في 23 دولة.
بولونيا، دونوستيا، دوسلدورف، فيينا، 05 أكتوبر 2026.
بيان قانوني بشأن الإضراب المستمر عن الطعام للسجناء المدنيين الصحراويين لمجموعة أكديم إيزيك
موجه إلى انتباه السلطات المغربية، وآليات الأمم المتحدة، واللجنة الدولية للصليب الأحمر، والاتحاد الأوروبي، والمؤسسات المختصة الأخرى.
3 أكتوبر 2026.
I. الوضع الفوري
في 23 سبتمبر 2026، أعلن تسعة سجناء مدنيين صحراويين ينتمون إلى مجموعة أكديم إيزيك إضراباً مفتوحاً عن الطعام. مطلبهم الرئيسي هو نقلهم إلى سجون في الصحراء الغربية. كما طالبوا بتنفيذ النتائج والتوصيات التي اعتمدتها آليات الأمم المتحدة، وتوفير الرعاية الطبية الكافية، واحترام التواصل العائلي والقانوني، والحماية من الأعمال الانتقامية، وتوفير مراقبة دولية فعالة وإمكانية الوصول الإنساني.
يجب النظر في الإضراب عن الطعام في سياق سجل طويل وموثق دولياً يتعلق بسجناء أكديم إيزيك. لقد تناولت آليات الأمم المتحدة مراراً الادعاءات والنتائج المتعلقة بالتعذيب وسوء المعاملة، والاعترافات القسرية، وظروف الاحتجاز، والحبس الانفرادي، والرعاية الطبية غير الكافية، والقيود الشديدة على الاتصال بأسرهم.
خلص الفريق العامل التابع للأمم المتحدة المعني بالاحتجاز التعسفي، في رأيه رقم A/HRC/WGAD/2023/23، إلى أن الحرمان من الحرية لـ 18 عضواً من مجموعة أكديم إيزيك كان تعسفياً ودعا إلى الإفراج الفوري عنهم، وتقديم جبر الضرر والتعويض المناسبين، وإجراء تحقيق مستقل. كما وثق الرأي تشتت السجناء بين السجون، والحبس الانفرادي المطول، والعقبات الخطيرة أمام الزيارات العائلية، والإضرابات السابقة عن الطعام المرتبطة بظروف الاحتجاز والمطالبة بنقلهم إلى الصحراء الغربية.
كما قامت لجنة مناهضة التعذيب بفحص حالات فردية تتعلق بأعضاء المجموعة مراراً وتكراراً، وتناولت قضايا التعذيب وسوء المعاملة، وظروف الاحتجاز، والتحقيقات، والرعاية الطبية، والأعمال الانتقامية، والاتصال العائلي. في عدة حالات، دعت اللجنة على وجه التحديد إلى احتجاز السجناء في سجون أقرب إلى عائلاتهم.
II. الإطار القانوني الدولي
المغرب ملزم باتفاقية مناهضة التعذيب (CAT). تتطلب الاتفاقية اتخاذ تدابير فعالة لمنع التعذيب وغيره من ضروب المعاملة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة، وتتطلب إجراء تحقيق سريع ونزيه حيثما توجد أسباب معقولة للاعتقاد بأن تعذيباً قد وقع. وبالمثل، تعد حماية السجناء من الأعمال الانتقامية وتوفير سبل الانتصاف الفعالة وجبر الضرر التزامات محورية بموجب الاتفاقية.
ولذلك، فإن النتائج الحالية المتعلقة بأعضاء مجموعة أكديم إيزيك تتطلب أكثر من مجرد تعبير عام عن القلق. إنها تتطلب تدابير ملموسة لمعالجة الظروف والمعاملة التي عُرضت مراراً على الآليات الدولية لحقوق الإنسان.
كما أن مطالبة السجناء بنقلهم إلى الصحراء الغربية تثير مسألة متميزة بموجب القانون الإنساني الدولي. لا تزال الصحراء الغربية إقليماً غير متمتع بالحكم الذاتي تابعاً للأمم المتحدة، ويخضع وضعها للإطار القانوني الدولي المستمر المتعلق بإنهاء الاستعمار وتقرير المصير. أكد الرأي الاستشاري لمحكمة العدل الدولية لعام 1975 أن المواد المعروضة عليها لم تثبت وجود علاقة سيادة إقليمية قادرة على التأثير على تطبيق مبدأ تقرير المصير.
توفر المادة 76 من اتفاقية جنيف الرابعة، بقدر ما تنطبق أحكامها على الوضع، حماية مهمة فيما يتعلق بمكان احتجاز الأشخاص المحميين في الأراضي المحتلة. ويؤكد تعليق اللجنة الدولية للصليب الأحمر المبدأ الإقليمي الذي يحكم الاحتجاز بموجب هذا الحكم. ولذلك، يجب معالجة مطالبة السجناء بنقلهم إلى الصحراء الغربية باعتبارها مسألة موضوعية في القانون الدولي، وليس مجرد مسألة راحة عائلية.
يحظى هذا المطلب بدعم إضافي من قواعد الأمم المتحدة النموذجية الدنيا لمعاملة السجناء (قواعد نيلسون مانديلا). تنص القاعدة 59 على أنه ينبغي، قدر الإمكان، إيداع السجناء في سجون قريبة من منازلهم أو أماكن إعادة تأهيلهم الاجتماعي. وتحمي القاعدة 58 الاتصال المنتظم والزيارات مع العائلة والأصدقاء، في حين تتطلب القاعدة 106 إيلاء اهتمام خاص للحفاظ على علاقات مناسبة بين السجناء وعائلاتهم وتحسينها (مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة).
تكتسي هذه المعايير أهمية خاصة عندما يتم احتجاز السجناء على بعد أكثر من 1000 كيلومتر من عائلاتهم، وحيث يؤدي هذا الانفصال الجغرافي إلى إعاقة الزيارات العائلية المنتظمة بشكل كبير. ولذلك، تتطلب المعايير الدولية من السلطات إيلاء اعتبار حقيقي وفردي لموقع الاحتجاز والحفاظ على تواصل عائلي هادف.
III. مطالب الرابطة الأوروبية للمحامين من أجل .
الديمقراطية وحقوق الإنسان (ELDH)
ندعو السلطات المغربية والمؤسسات الدولية المختصة إلى اتخاذ التدابير العاجلة التالية:
* حماية الحياة والصحة:
ضمان السلامة البدنية الفورية لكل مضرب عن الطعام وتوفير رعاية طبية مستقلة وكافية ومناسبة أخلاقياً. يجب عدم استخدام أي تدخل طبي كوسيلة للإكراه أو العقاب.
* منع الأعمال الانتقامية وسوء المعاملة:
ضمان ألا تؤدي المشاركة في الإضراب عن الطعام أو الشكاوى المتعلقة بظروف الاحتجاز إلى الترهيب أو الانتقام أو الحبس الانفرادي أو أي إجراء عقابي آخر.
* تنفيذ نتائج آليات الأمم المتحدة:
تقديم معلومات ملموسة حول تنفيذ القرارات والتوصيات ذات الصلة الصادرة عن لجنة مناهضة التعذيب والفريق العامل المعني بالاحتجاز التعسفي، بما في ذلك التدابير المتعلقة بالتحقيق وجبر الضرر وظروف الاحتجاز والرعاية الطبية والاتصال العائلي والحماية من الأعمال الانتقامية.
* نقل السجناء إلى الصحراء الغربية وضمان قربهم من عائلاتهم:
المراجعة العاجلة وتنفيذ مطلب السجناء بنقلهم إلى سجون مناسبة في الصحراء الغربية. ويحظى هذا المطلب بدعم من المادة 76 من اتفاقية جنيف الرابعة، بقدر انطباقها، وبقواعد نيلسون مانديلا 58 و 59 و 106، والنتائج المتكررة للجنة مناهضة التعذيب بشأن الاحتجاز بعيداً عن عائلات السجناء.
وعلى وجه الخصوص، تُرسي القاعدة 59 المعيار الدولي المتمثل في وجوب احتجاز السجناء، قدر الإمكان، بالقرب من منازلهم أو أماكن إعادة تأهيلهم الاجتماعي. وفي الحالات التي يتم فيها احتجاز السجناء مع ذلك بعيداً عن عائلاتهم، يجب على السلطات ضمان اتخاذ تدابير فعالة لموازنة العيوب الناتجة عن ذلك على الاتصال العائلي (مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة).
* ضمان التواصل العائلي والقانوني والطبي المستقل:
ضمان الوصول المنتظم والهادف لأفراد الأسرة والمحامين والمهنيين الطبيين المستقلين، وإنهاء ظروف الاحتجاز التي تجعل مثل هذا الاتصال غير فعال عملياً.
* ضمان وصول اللجنة الدولية للصليب الأحمر:
يجب السماح للجنة الدولية للصليب الأحمر بالوصول إلى السجناء المعنيين، بما في ذلك إجراء مقابلات خاصة، والوصول إلى مرافق الاحتجاز ذات الصلة، وتقييم ظروف الصحة والاحتجاز، وإجراء زيارات المتابعة المناسبة، ضمن ولايتها الإنسانية.
* تعزيز المراقبة الدولية المستقلة:
ينبغي للأمم المتحدة أن تعزز التوثيق المستقل وإعداد التقارير بشأن حالة حقوق الإنسان في الصحراء الغربية. وفي أي نظر في الولاية المستقبلية لبعثة الأمم المتحدة للاستفتاء في الصحراء الغربية (مينورسو)، ينبغي معالجة مسألة إنشاء أو تعزيز آليات فعالة ومستقلة لمراقبة حقوق الإنسان وإعداد التقارير.
* ضمان المتابعة الأوروبية:
ينبغي للاتحاد الأوروبي وهيئة العمل الخارجي الأوروبية والبرلمان الأوروبي إثارة الوضع بشكل عاجل مع السلطات المغربية، والبحث عن معلومات ملموسة بشأن تنفيذ نتائج الأمم المتحدة ذات الصلة، واستخدام القنوات الدبلوماسية والبرلمانية المتاحة لتعزيز حماية السجناء والوصول الإنساني.
IV. خاتمة
يعد الإضراب الحالي عن الطعام أحدث مظهر من مظاهر وضع طويل الأمد وموثق دولياً ينطوي على احتجاز تعسفي، وادعاءات ونتائج تتعلق بالتعذيب وسوء المعاملة، وظروف الاحتجاز، والرعاية الطبية، والانفصال العائلي، واستمرار احتجاز السجناء الصحراويين بعيداً عن عائلاتهم.
ولذلك يجب أن تتجاوز الاستجابة الدولية المناسبة مجرد مراقبة العواقب الطبية المباشرة للإضراب عن الطعام. ويجب أن تعالج القضايا القانونية والإنسانية الأساسية وأن تضمن ترجمة النتائج الدولية الحالية إلى حماية ملموسة.
ندعو إلى توفير حماية فورية لصحة السجناء وكرامتهم؛ ووضع حد للأعمال الانتقامية والحبس الانفرادي المطول؛ وضمان التواصل الفعال مع العائلات والمحامين والأطباء؛ وتنفيذ نتائج آليات الأمم المتحدة؛ ووصول اللجنة الدولية للصليب الأحمر لأغراض إنسانية؛ والنقل العاجل للسجناء إلى أماكن احتجاز مناسبة في الصحراء الغربية، وفقاً للإطار القانوني الدولي المعمول به وقواعد نيلسون مانديلا.
إن السجل الدولي المتعلق بسجناء أكديم إيزيك واسع النطاق بالفعل. ما هو مطلوب الآن هو التنفيذ الفعال والمراقبة المستقلة والحماية الملموسة.
