الممثل الخاص السابق للأمين العام للأمم المتحدة في الصحراء الغربية: "إن أي خطة لا تأخذ في الاعتبار استقلال الصحراء الغربية تجعل من القانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة مهزلة"

اخر تحديث:
كتب بواسطة:
RASD NEWS
المستقلة للأنباء

محتويات المقال
🔴 فرانشيسكو باستاغلي، الممثل الخاص السابق للأمين العام للأمم المتحدة في الصحراء الغربية: "إن أي خطة لا تأخذ في الاعتبار استقلال الصحراء الغربية تجعل من القانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة مهزلة".

نص الكلمة 
في ستينيات القرن الماضي، أدرجت الجمعية العامة الصحراء الغربية ضمن الأقاليم التي يحق لها تقرير مصيرها. ومنذ ذلك الحين، جرى التأكيد على هذا الحق مرات لا تُحصى في هذه القاعات وفي محاكم العدل في مختلف أنحاء العالم.

واليوم، مرة أخرى، تناقش اللجنة الرابعة قضية الصحراء الغربية في إطار بند يحمل عنوانًا لا لبس فيه: تنفيذ إعلان منح الاستقلال للبلدان والشعوب المستعمَرة.

ومع ذلك، وبعد مرور 50 عامًا على مغادرة إسبانيا للإقليم، لم تُسهم هذه اللجنة في شيء يُذكر نحو إعمال حق الشعب الصحراوي الأساسي.

أنتم جميعًا تعرفون أسباب ذلك. الاستعمار الجديد، ودبلوماسية البوارج، والواقعية السياسية (Realpolitik) — وهي أقنعة مختلفة للنية ذاتها: تجاهل الشرعية الدولية.

ولذلك أسأل: ألا يثير لديكم القلق الدور الذي تضطلع به اللجنة الرابعة في هذه الخيانة؟ ألا تعتقدون أن الصحراويين قد دفعوا ثمنًا باهظًا بما يكفي من الحرب، والمنفى، والاحتلال، وانتهاكات حقوق الإنسان، لكي يُسمح لهم بتقرير مستقبلهم بأنفسهم وبحرية؟

وهل فكرتم يومًا في أن أي خطة — وأكرر، أي خطة — لا تتضمن خيار استقلال الصحراء الغربية، إنما تمثل مهزلة للقانون الدولي وللمبادئ الأساسية لميثاق الأمم المتحدة؟

لقد كانت إخفاقات اللجنة الرابعة، حتى الآن، جسيمة.

فقد أخفقت في الدفاع عن حق حقيقي للصحراويين في تقرير مصيرهم.

وأخفقت، إلى حين ممارسة حق تقرير المصير، في الوفاء بالالتزامات المنصوص عليها في الفصل الحادي عشر من الميثاق. وكان غياب سلطة قائمة بالإدارة ذريعة واهية لذلك. وكان ينبغي للجنة الرابعة أن تدافع عن احتياجات وتطلعات شعب غير متمتع بحكم ذاتي. وبدلًا من ذلك، اختار عدد كبير جدًا من أعضائها إما اللامبالاة أو التسييس، محوّلين مخرجات اللجنة الرابعة إلى نسخة من الدرجة الثانية من مداولات مجلس الأمن.

في الأيام المقبلة، يُطلب من كل واحد منكم أن يتصرف وفقًا لضميره. وهذا يعني السعي إلى منح الحرية لشعب دفع، على مدى عقود، ثمنًا باهظًا جراء تقاعس الأمم المتحدة عن العمل.

ويعني ذلك أيضًا الالتزام بالمبادئ الأساسية للقانون الدولي. إن اختيار ما هو ملائم سياسيًا على حساب ما هو صائب لن يؤدي إلا إلى مزيد من تقويض ذلك الأساس الراسخ من القواعد والمعايير، الذي يمثل أفضل ضمان للسلام والأمن لدينا.
إنها مسؤولية كبيرة.
والقرار قراركم.
فرانشيسكو باستاغلي
شارك المقال:
كاتب ومدون

كاتب ومدون في هذا الموقع، يهتم بتقديم محتوى حصري ومفيد للقارئ العربي.